
在寒冷的冬季,许多人依靠电加热来使他们的家保持舒适和温暖。尽管单位电力的成本是燃气成本的三倍(所以电加热远比燃气贵),电加热还是有一些好处的。首先,它易于安装和维护是非常有限的-你永远不会得到泄漏从您的电加热系统!你也可以更有效地本地化你的加热,而不需要复杂的加热控制。你可以在你现在坐的房间里简单地打开你的电加热装置。显然,这是相当基本的,但对许多人来说,这是所有的要求。
在英国,有大量的房产被加热存储加热器, 但红外线加热变得越来越受替代电加热系统。在以下文章中,我们将在两种不同类型的加热系统之间进行比较。
储存加热器的历史
当英国在核电厂投入大量投资时,首先在1960/1970年代推出储存加热器。这些电厂无法关闭,因此继续产生24/7的电力。现在,正如您可能想象的那样,午夜和凌晨6点之间的电力需求远低于一天中的剩余时间,因为我们大多数人都睡着了。这是这种缺乏需求(但大量供应)导致了经济7关税的形成。这是一个双电关税,其中一个人在夜间电力较少(通常午夜到凌晨7点),然后在白天(从早上7点到午夜)发挥更高的关税。
这个想法是储存加热器将在夜间充电,然后在白天释放热量。晚上的电力将用于在非常良好的绝缘核心中加热砖 - 然后将这种热量基于乘员的要求逃脱。多年来,储存加热器技术完全改善,效率提高,热泄漏较小。这种泄漏是旧储存加热器的主要缺水区之一(在白天往往丢失,所以如果你想在晚上温暖你的房子,储存加热器已经失去了收费)。
红外线加热器的历史
在20世纪60年代/ 70年代,在储存加热器同时引入红外线加热器。这些加热器倾向于使用近红外线,光谱上最接近红色的辐射。这些可能携带大量的热量,如果您在其中一个酒吧加热器之下,您可能会遇到过大量的热量,并且经常安装以取代煤火。与他们的问题是他们可能会变得危险的炎热(大约13000c)在住宅环境中不理想。他们在讲习班和工厂中更常见。随着20世纪70年代的全中心供热系统引进,对近红外加热器的需求均为近乎消失。
在20世纪90年代末/ 21世纪初,对远红外进行了越来越多的研究。不像近红外,它发出橙色/红色的光,并且非常热(大约13000c),远红外线加热器发光得多,温度较低,(通常为1000c)并且没有可见光(元素不发光)。虽然热量不那么强烈,但是远红外线被人类特别好,因为我们具有如此高的水组合物。因此,这些已经变得越来越受到储存加热器的替代品。
蓄能器是如何工作的?
储存加热器通常由粘土砖或其他陶瓷材料组成。当电时,它们内部具有电加热元件,在电力通过它们时会热,这又加热砖块。如所讨论的,在理想的设置中,储存加热器在夜间充电,然后在白天释放这种热量作为对流热量。对流是你觉得温暖的地方,因为空气是温暖的;这是大多数家庭中发现的加热类型,因为散热器也使用对流来提供温暖。缺点是,如果它是寒冷或令人讨厌的话,对流热量往往会很快丢失。
红外线加热器如何工作?
与产生对流热量的储存加热器/散热器不同,当您在红外线加热器的前方站立时,您感觉温暖的原因是辐射热。辐射热通过空气并直接加热固体物体。太阳通过相同的机制加热,这就是你仍然可以感觉良好和温暖的原因,如果太阳甚至在冬天中间。值得指出的是,红外线热量是100%安全 - 人们可能会对辐射加热感到紧张,因为它也被称为红外辐射(一个可理解的戒指报警钟声的单词)。确实没有必要担心,因为它与紫外线辐射无关(可让您晒伤并损坏您的皮肤)或原子辐射(来自核弹的那种)。远红外线完全安全,实际上有研究表明它可以对自己的身体产生积极影响。
红外线加热固体物体而不是空气意味着获得等效的热舒适程度,与存储加热器相比,可以使用更低的额定红外线加热器。通常,1000W的储层加热器将提供与570W的红外加热相同的加热水平。这可能会储蓄巨大。
储层加热器的成本
我们为目前拥有存储加热器的人们获得了大量的兴趣,希望用新的单位取代他们的旧单位。当我们谈论与替换它们相关的成本时,他们经常感到惊讶。DimPlex量子存储加热器范围从700英镑开始(用于设备 - 电工安装)。这些是范围单位的顶部 - 显然有便宜的储层加热器类型 - 但即使是起价约为350英镑。
红外加热器的成本
有一系列巨大的红外线加热器 - 所以价格真的取决于品牌和面板的外观。如果您想要一个200W单位的范围镜面面板,您正在观看400英镑的价格,但对于一个大1200W的单位,您可以看出仅超过1000英镑的列表价格。如果您想要一个进入模型远红外线加热器,那么您可以只需200英镑即可掌握一下。
存储加热器的外观与红外线加热器相比
实际上只有一个赢家,那就是红外线加热器。不幸的是,基于存储加热器需要大的陶瓷/砖芯,它们总是非常笨重。另一方面,红外线加热器可以有许多不同的风格,这取决于你想要什么;甚至可以在上面印上全家福或你最喜欢的照片!大多数红外线加热器都很薄(通常只有2厘米厚),这意味着它们占用的空间不像存储加热器那么多,所以如果空间稀缺,那么红外线绝对是一个选择。它们也可以有双重功能——例如,我的浴室里有一个红外线镜子,它不仅提供热量,而且显然还起到了镜子的作用(不会冒蒸汽!)
储存加热器的未来
就个人而言,我认为经济7关税不会是那么多的时间 - 我认为他们的前提是很棒的,如果你愿意投资顶端单元,那么你将拥有一个很棒的控制器。事实是,随着我们电力混合的性质变化(更专注于可再生能源和天然气),晚上可用的电力较少,因为能源生产商将希望随需按需匹配供应。Most of our nuclear power plants and coal power plants are due to close in the next 10 years and these are the plants that we can’t switch off at night, so unless they are going to be replaced with like for like plants then Economy 7 will sadly be no more!
因此,我的建议是远离储存加热器 - 除非您正在创建自己的电力(例如太阳能)。单位本身往往是非常高的容量。3kW或更多,虽然他们可以在目前的经济下收取7个关税,因为你在更便宜的关税夜间向他们充电 - 如果被报废,那么他们将非常昂贵地收费。
红外线加热器的未来
红外线加热器是一种有效的电加热形式,因此他们的未来似乎非常安全。电加热永远不会适合每个人。英国的许多人都有中央供暖系统(锅炉和散热器),诚实我们永远不会推荐某人撕掉他们的中央供暖系统,并用任何形式的电气加热替换它,因为它可能会使它们更加努力运行到未来更多.然而,有大量的属性,即根本无法进行中央供暖系统。
对于那些正在考虑更换它们的老化储存加热的人,我肯定会推荐仅仅因为它们小于储存加热器(在我看来更时尚)的情况下,但也许更重要的是,他们更便宜地运行。
如果您对任何一种类型的加热系统有任何疑问,请在本页底部的评论部分中放弃评论,其中一个团队将尽快回复您。
安装红外线加热
你在考虑在家里安装红外线加热吗?我们已经为这个国家进行了挑剔的商人,以便我们可以确保我们只推荐我们真正信任的人。
如果您希望我们找到您的本地安装程序,可以帮助在您家中安装红外线加热,只需填写下面的表格,我们将很快与您联系!
是否有任何资金可以用红外线加热器取代旧储物加热器?
嗨尼克,不幸的是全国性的。然而,有些人必须根据红外线加热器产生的碳,以便纳入贷款,以至于始终值得一试。
你好。我的母亲有一个平坦的储物加热器。其中一个不再有效,并且需要更换。这个单位位于走廊里,因此人们往往通过而不是与客厅一起坐在一个地方。
红外线仍然可能是一个很好的解决方案 - 尽管人们不会受到辐射热量的大部分时间?
谢谢你!
为什么不修复它?
对于任何良好的电工,应该很容易!
嗨格雷厄姆。听起来像红外线面板可能是完美的!当你在那里时,红外线会让你温暖,而当你没有时不会浪费能量。关于红外线面板的伟大事物之一是您可以轻松使用它们与控制系统 - 您甚至可以使用运动传感器。如果您想要更多信息,请给我们一个戒指!
有一种用于红外线加热器的电力关税吗?
7面板加热器系统的典型运行成本是什么?
因为IR只加热物体,而不是空气......
- 只要你走出直接线,你会感到冷,例如移动到沙发的另一端?
=当恒温器通过检测到空气温度时,如何使房间温暖,使房间保持温暖?
嗨,马克,离面板越近,你就会感到越温暖,但这些面板的红外辐射约3米,所以从沙发上下来的温差应该很小。加热器发出红外线,固体物质热身和释放热量回到房间,所以空气温度将增加,但你将在低很多热舒适温度(根据阅读恒温器)与一个对流加热器如16 - 17度。
红外线加热器是否必须定位,所以它们面对你的扶手椅?
如果您从夜间储存加热器换成红外线,请加热水的最佳方式,您会在房子的每个房间里更换吗?
非常感谢,Jon
你说,随着核和煤炭植物的消亡,晚上不会有剩余的能量,但大部分新的绿色力量来自风电场,这肯定也会在晚上产生多余的电力,至少在他们找到一种商店的方法之前它是某种方式关闭。
我一直在研究电热选择一段时间,因为我的瓦特福德的公寓有几个衣架储存加热器。我在公寓里有HTree房间。在我所做的所有研究中,这个网站敲了六个。它终于告诉了我所想到的,但不能量化即,储存加热器不是未来的选择。非常感谢将脚本放在一起。清晰,简洁,写得好。Bravo!
谢谢安东尼 - 这就是我们喜欢接收的评论!
我住在一卧室的房子里,电力是我们唯一的燃料(没有气体主体)。我几年前尝试了红外线加热器,因为我厌倦了储存加热。它花了一个财富。我自从回到储存加热器并使用红外线作为二次加热。
嗨罗杰,你还在使用经济7 - 因为这将使红外线跑得很高!
如果电力是您唯一的选择,那么值得考虑热泵。这将是一个长期的解决方案以及绝缘房屋。约翰
我有一个3床独立的小屋建成了大约1800年。它有粘土块墙壁和耐热保温差。我考虑用良好的良好的红外线系统取代经济7个储存散热器,保持常规水加热。我欢迎对未来物业款项的适用性和潜在影响。
当我想要的时候,可以用丙烯酸或油漆涂上进入模型
进入模型面板是否可以用丙烯酸或油漆涂上涂上?
我目前在我的1892年半(无腔壁)中安装了电动红外线加热,这证明了昂贵的跑步,而不是真正让我们温暖,特别是在房子里更大的房间里。我在考虑将储存加热器添加到较大的房间(因为我在日光小时内也有太阳能光伏发电)但是想知道您是否有其他建议?
红外线加热装置是在我的旧燃油锅炉报废的时候安装的,我相信红外线加热是一种更高效、更现代的加热方式,与太阳能结合在一起。我对这样的结果感到失望,在有限的预算下,我已经没有办法做什么了。
我还在所有的外墙上安装了Wallrock KV600,试图防止一些热量通过墙壁散失,因为我无法承担外墙保温的成本。
我的所有旧储存加热器都以去年的凹坑更换。量子,但我去年冬天很冷。它们安装了比以前的2个加热器。村里没有天然气。如果我应该让某人确保正确安装加热器或查看额外的加热I. ..红外或储存?我是养老金领取者,所以感到寒冷。谢谢
嗨,戴安娜,
我很遗憾听到你感觉到寒意!
您是否完全确定您使用的控件正确,并确切地知道所有设置如何在加热器上工作?
非常感谢,
哈提瓦
嗨,你们有什么更好的推荐吗?我要搬进酒吧楼上的六居室房子。它从来没有供暖系统,中央供暖系统现在也不是一个选择。两种类型我都在看。你有什么建议吗?
你好,凯特,
一般来说,我们更喜欢红外线加热器,因为他们工作与每一种关税,并创造了一种更舒适的取暖形式。我们建议储存加热器高于红外线的唯一时间是当人们试图提高他们的EPC评级时,他们是唯一被计算的电加热系统。
Harri
梦幻般的文章。我的旧存储加热器正在耗费绝对的财富,所以当我遇到这个网站时,这是一个缓解。现在希望希望更便宜的替代品。
嗨,我们正在考虑从我们当前的储存加热器切换到红外线,主要是为了最大化我们公寓的空间。Being a musician, I have quite a lot of music and electrical equipment in the flat (guitars hanging on the walls, electric piano, computer, speakers, television etc.) Seeing as mobile phones stop working, if they’re left out in the sun on a hot day, I’m slightly concerned as to whether infrared panels might overheat and damage the equipment, if it works by heating objects directly. Is this likely? Any advice would be much appreciated. Thanks!
我的父亲在苏格兰的北部生活,总加热总控制仪储存。他的房子是一个相对现代的建造和所有电动,但它是一个耗时的财富。我想知道是否有人知道关于这种关税的任何关税,因为他们似乎是他改变的好选择。任何建议都非常欢迎,这是一场斗争!
你好
您说红外线更能节能,但它们会显着降低EPC评级,其中DimPlex量子改善评级。请指教
我有19080年代的复古储存加热器 - 他们工作但使用巨大的电力,我认为它们是非常效率的 - 并且几乎不可能控制温度,它们根本没有对外部变化做出反应,因此它通常太热/冷。我正在看远方的IR加热器,因为它们更有效和控制,他们应该导致运行成本降低?作为IR热量对象我需要更好的EWI吗?