用煤气或电给家里供暖哪个更便宜?
我们经常被问到这个问题，从表面上看，答案很简单。
购买一个单位的煤气(以千瓦时计)，你将支付大约4便士/千瓦时。相反，一个单位的市电(也以千瓦时计)将花费你大约15p/千瓦时。
这意味着每千瓦时天然气比电力便宜3-4倍。
话虽如此，还有许多其他因素使比较变得不那么简单。
燃气锅炉的效率不是100%
首先让直接比较变得复杂的是，虽然电散热器将1千瓦时的电力转化为1单位的热量(即它们是100%有效的)，但锅炉不会。即使是一个全新的锅炉也只会90%的效率．
尽管新的燃气锅炉的效率不如等效的电力锅炉高，但基于每单位燃气便宜得多的事实，主燃气仍然获胜!这对方程没有太大影响。
我应该把我的传统锅炉换成组合式锅炉吗?<<<
如果你无法接通煤气管道怎么办?
当然，英国各地的许多物业都没有电网天然气。这些家庭仍然可以用天然气来运行他们的家，但它将以液化石油气的形式(我们将在下面多谈一点)，并且几乎肯定会比从管道访问更昂贵。
如果你没有这些，你能怎么办?气表
对于没有燃气管道的家庭来说，使用取暖油或电作为燃料来源来取暖是更常见的。最近甚至出现了一个转变，越来越多的人使用生物质作为热源。这已成为一个有吸引力的选择，因为它包括对生产的每单位热水的补贴支付-这被称为可再生热能激励．
什么是石油气?
如果你靠煤气生活，但仍然想用煤气锅炉，你必须使用液化石油气．液化石油气是液化石油气的缩写，是由碳氢化合物气体(如丁烷和丙烷)的混合物压缩成液体而产生的。将燃料压缩成液体的好处是可以储存更多的燃料，因此可以使用更小的储罐。液化石油气储罐也可以挖到地下，以免破坏花园的外观。
液化石油气是一种非常可靠和多功能的家庭供暖解决方案，只要您记得根据需要补充储罐!大多数主流现代集中供暖锅炉都有液化石油气版本和标准主燃气型号，因此，如果您习惯了主燃气锅炉，您可以确信您将获得相同的功能。
取暖油或液化石油气比电便宜吗?
使用石油加热的成本约为6p/kWh，而液化石油气的成本通常略高，为7.6p/kWh。
如果你需要在这些和固定费率电力之间做出选择，那么液化石油气和取暖油都将是更便宜的选择。
话虽如此，如果你在经济7关税，使用存储加热器系统和支付大约7便士/千瓦时的夜间费率和17便士/千瓦时的日间费率，用电供暖的成本可能会开始变得更具吸引力。然而，由于每天电费的增加，在这段时间内运行的任何电器都会更高。这意味着你将不得不在晚上使用大约40%的电力来实现这个数字。这就是经济舱7不是一个更受欢迎的选择的主要原因。
瓶装天然气比电便宜吗?
瓶装气体可以以丁烷或丙烷的形式出现，通常与便携式燃气炉一起使用。价格取决于你购买的体积，但典型的气瓶尺寸从6公斤的小罐到47公斤的大瓶不等。与大多数商品一样，你买得越多，成本就越低。但是瓶装天然气作为供暖燃料与电力相比如何呢?
在本节中，我们将看看三种不同尺寸的瓶装气罐的成本。这些价格都是卡洛煤气罐(一个我们认为大多数人都熟悉的品牌)。
在我们开始之前，我们必须记住两件事:
- 丙烷所含的能量是46.44兆焦耳每千克
- 1kwh等于3.6兆焦耳
别让我们在数学上迷失了方向!
因此，6公斤的卡乐加气需要24.50英镑:
6 × 46.44 / 3.6 = 77.4kwh在6kg
£24.5 / 77.4kWh = 31.6p / kWh
加注13公斤卡乐(Calor)气体的费用为33英镑:
13 × 46.44 / 3.6 = 167.7kwh在13kg
33英镑/ 167.7kWh = 19.7p / kWh
加注47公斤卡洛尔燃气需要85英镑:
47 × 46.44 / 3.6 = 606.3kwh在47公斤
85英镑/ 606.3kWh = 14p / kWh
因此，购买卡洛燃气来为你的家供暖比其他任何选择都要贵得多，尤其是当你考虑到效率低于100%的时候。如果你能买到更大的Calor容器，你将支付与电加热相同的费用，但由于其他选择相当广泛，我们倾向于建议人们远离。
可再生能源与电力
如果你能负担得起前期费用，生物质锅炉或热泵可能是你家里最好的供暖选择。这两种技术都被认为是可再生热源，因此它们有资格获得可再生热能激励计划，该计划向业主支付每千瓦时热水生产的金额-可以找到更多关于这个计划在这里．
热泵的性能系数(COP)一般约为3.5。这意味着每消耗1单位电力，就会产生3.5单位的有用热量。因此，如果一单位(千瓦时)的电力成本为15便士，那么每单位有用的热量的成本略高于4便士。这使它与主燃气供暖非常一致。
采用生物质锅炉，虽然燃料的成本相对较高，但其可再生热能激励从成本上来说，这是一个赢家。在我们看到的一处房产中，RHI在七年的时间里为2.2万英镑的生物质锅炉安装提供了价值4.9万英镑的补贴——这是一个巨大的房子，但即使是小得多的房产，这个数字仍然很有吸引力。
最后的结论——用煤气还是电给家里供暖更便宜?
在这里，燃气管道显然是赢家;如果你能从主路得到暖气的话，用煤气给家里供暖比用电便宜。
液化石油气和取暖油紧随其后，电力和瓶装天然气排在最后。的可再生热能激励很明显，这些数据有偏差特别是与耗电的热泵相关的数据，但是正如你从上面看到的，如果一个家庭好绝缘这将是目前为止最有效的方法。
我们希望这将消除一个普遍的误解，即使用电加热器比使用燃气锅炉和散热器的组合更便宜。
普通家庭的取暖费用表
- 燃气- 4p / kWh
- 液化石油气- 7.5p / kWh
- 供热油- 6p / kWh
- 瓶装天然气- 14p - 32p / kWh
- 电力- 15p / kWh
安装系统?
你在考虑买一个新的供暖系统吗?
如果您希望我们为您找到当地的安装人员为您的家庭安装新的锅炉或电加热系统，只需填写下面的表格，我们将很快与您联系!
能否将空气源热泵的问题加入到这个等式中?这将需要前期资金来安装，但随后可能会更便宜，尤其是在政府回扣的情况下?
你能告诉我空军帽泵是什么，政府能提供什么帮助吗?
嗨,苏珊。空军帽泵是战斗机飞行员在倒立飞行时用来抵消重力的专用设备。泵将液体注入飞行员的帽子，从而压缩头骨，从而促进血液从大脑流向下肢，这样飞行员的脚就不会太冷。政府的帮助是免费的，包括安装帽子的全部费用。我想你可能把这个问题发错论坛了?
嗨,苏珊,
它们是一种高效的电加热类型，但它们需要非常好的绝缘性才能正常运行，并且安装成本非常高。政府试图通过提供RHI来帮助支付前期成本，RHI是一种发电费用。理论上说，如果一个空气源热泵的安装成本约为8-10万美元，那么RHI付款将在10年内覆盖该安装成本，尽管有一个公式可以根据您的财产的热需求和安装的供暖系统的季节性性能因素(基本上是效率)得出您的确切付款。
嗨,本,
是的，空气源热泵当然值得考虑。话虽如此，你需要一个真正隔热良好的房子，因为它们在更低的温度下加热房子，所以在安装它们之前，你必须确保热量损失最小化。正如你正确提到的那样，如果你首先采取隔热措施，即将推出的可再生热能激励措施将使这些投资成为一项真正合理的财务投资。
谢谢你。我们知道每千瓦时的数据是从哪里来的吗?
几个问题!!
首先，我什么时候从空气源热泵转向地源热泵?这和房产的大小有关吗?我多久才能拿回我的钱?
我有一个储电加热器——是把它点燃好呢，还是用我们的油散热器好呢?
谢谢你！
嗨,丽齐,
讨论了空气源热泵与地源热泵的主要区别在这里然而，简单地说，地源热泵效率更高，但价格要贵得多(约为2.5万英镑，而空气源热泵为1万英镑)。
这两种热的安装成本大部分由可再生热激励计划(Renewable heat Incentive)支付，这是一项政府补贴，根据你生产的每单位热量向你支付，但是找到这么多现金仍然是相当困难的(RHI是在7年内按季度支付的)。
关于蓄热问题，这真的取决于你是否使用经济关税。如果是这样的话，那么蓄电加热器并不是一个坏主意——但一种新的节能采暖油锅炉可能会胜过它。所以这真的取决于你现在用的锅炉吗?
4床独立式住宅的红外线辐射板需要多少钱?
我们在筋膜上有大面积的瓷砖，它们后面缺乏绝缘。在渲染前，风挡墙需要多少隔热材料?我要为此付多少钱?
以上两种方法中哪一种最具成本效益?
如果我做了其中一项，或者两者都做了，我能得到资助吗?我65岁，退休了。
好文章!我们也经常被问到这个问题，这是一个全面的答复。
谢谢海莉，非常感谢!
非常翔实的文章。我想问的是，你觉得空气源热泵在哪里适合这个问题，所以很高兴看到它在评论中被涵盖。去年年底，我看到了一篇关于绿色建筑的文章，叫做《电热的时代来临》。
谢谢你的一篇非常详细的文章。你在第一段给出了最受公众追捧的答案!
我付每升51便士的液化石油气加上每天12便士的附加费。我正在考虑安装一个新的电动湿式系统。我付15.87千瓦时的电费。哪一种运行成本最高?
谢谢你！
嗨,丽塔,
谢谢你的评论。一升液化石油气相当于大约7千瓦时的能量，所以这意味着你每千瓦时大约要支付7-8便士。当然，你的液化石油气锅炉不会100%高效，但它会比电锅炉便宜得多，为15便士/千瓦时。
你可以考虑将电力系统与太阳能光伏和/或太阳能热能相结合，这意味着你将使用更少的市电，但对于直接交换，你现在最好还是坚持使用液化石油气。
谢谢你的帮助，这个简单的答案就是我正在寻找的，我有液化石油气，正在考虑换电会节省我的钱
你好，我对你关于将电力系统与太阳能板结合的评论很感兴趣。我正在从头到尾翻修一间平房，并考虑是否有热水和暖气设备。这是一个农村地区，所以不能使用煤气管道。出于同样的原因，我宁愿不使用石油和液化石油气。屋顶非常适合安装太阳能板，所以我想知道这是否是我最好的选择。任何想法吗?谢谢
嗨,伊恩,
谢谢你的评论。好消息是，离网属性的选择比以前多了很多。你有热泵，生物质能，太阳能热能，红外线等等。
这取决于你有多少空间和你的预算。花大约4000美元，你可以安装一个太阳能热系统来预热你的热水，但你仍然需要一些东西来让它在你的中央供暖系统中达到可用的温度。太阳能热能是一个很好的选择，因为你也会得到RHI的付款，所以它的回报很快。
为了让太阳能光伏帮助你的家庭供暖，它必须是一个相当大的系统，因为在冬天你只能产生你在夏天的20%左右。尽管如此，使用红外线等高效电加热可以帮助你在使用太阳能光伏时降低账单。
如果房屋绝缘良好，热泵将是一个很好的选择，但只适用于更现代化或改造良好的房屋。这也可以通过太阳能热/光伏来增强。
如果你浏览一下我们的网站，就会发现有更多关于这些不同技术及其优缺点的信息。
谢谢。这是一个3张床的平房，阁楼上有2张床。作为装修的一部分，我正在寻找良好的绝缘材料。我正在考虑楼下的地暖和热水的电锅炉，但没有湿式中央供暖系统，只在楼上或需要的地方安装一些电管道。冬天会有一个烧木头的炉子取暖。一开始只是有想法，但想知道是否值得……
伊恩,
我以为你已经有了一个湿式中央供暖系统，因为你之前有油。我想你是说电动地板吧?如果你不想要一个湿系统，你需要看红外线。这是一个简单而优雅的解决方案，不需要湿系统。它将比标准的电动道路效率更高，成本也具有竞争力。
太阳能热水和潜在的太阳能光伏发电仍然是很好的选择，以补充它。
这篇文章非常有用，回答了很多问题。谢谢你的帖子。
谢谢你给我两种价格的细目，真的给了我一些看法。
这是一篇很棒的文章。我一直以为电更便宜，我以为我们这里用天然气是因为北海。很高兴我现在有燃气锅炉了!
非常好的文章。地源和空气源热泵的一些额外考虑因素是分配系统的流动温度;至少你必须使用55度左右的低温散热器，或者最好的解决方案是使用45度左右的地板采暖。如果你为热泵设计UFH，你可以低到35度。所有的房间都被加热到20多度。低流量温度显著提高热泵(季节性)COP之间的4和5。另外，你用热泵给房子供暖的方式是完全不同的，最好的结果来自于24/7全天候供暖，一直供暖。这是热泵只工作在非常好的绝缘性能的主要原因。如果你使用太阳能充电，在夏天把多余的太阳能热量抽到你的地源集热器里，你的COP可能会翻倍。所有这些都意味着热泵在新建筑上工作得很好，但很难复古。
迈克，你的观点很好，谢谢你的评论。
我刚刚从一个新建的煤气房搬到一个6年的老房子，运行2008年伍斯特博世热奴18/25油组合锅炉。运行这台锅炉的费用是每小时1.70英镑。(使用2.75升PHR，每升65便士)。
因此，在一个EPC评级为80的房子里，冬天每天5小时，夏天每天2小时(热水——没有储水箱)的供暖和热水费用为1903英镑。在同样规模的建筑中，燃气总账单每年不到500英镑。
当我试图换用空气源热泵并向绿色交易供应商借钱时，绿色交易评估员认为我不符合条件，因为数字(来自计算机程序!)说我每年使用石油会多赚213英镑。我对整个惨败感到非常厌恶，我向QUIDOS(负责监督该计划)投诉，他们也认为这是不准确的。绿色交易评估员不屑一顾，拒绝询问结果，因此正式投诉是唯一的选择。
结果是退还了评估员150英镑的费用，但我仍然要支付每年2000英镑的油费。(因为他们仍然坚持数字是正确的!)对于一个只有一个人的家庭来说，这似乎很可笑
我打算切断石油，安装一个现代的浸入式电加热器/热水缸(这将持续两天)，并祈祷政府意识到能源危机，并制定一个负担得起的方法在冬天为家庭供暖——这是人类的基本需求。
顺便说一下——任何考虑换手机的人都可以试着拨打绿色交易热线——不要浪费你的时间——那里的工作人员都是缺乏训练的年轻女孩，可悲的是，她们一点也不知道，也不能很快让你挂掉电话——期待着绕着圈子——真是一团糟。
你好,凯伦,
很遗憾听说你在评估中遇到了麻烦。
不幸的是，财务是基于EPC的，软件有很多限制。即使你确实从换热泵中节省了不少钱，你也不太可能得到全部的资金来支付换热泵的费用——你可能已经收到了几千美元，剩下的钱你自己先付。
热泵是昂贵的，尽管从长远来看，RHI将使它们值得，但你将需要初始资金来实现它-绿色交易与否。
嗨，Alan，是的，热泵很贵，我的情况是9600英镑，我不相信这是最具成本效益的解决方案。请参阅我对Barry的回复，他同意我的发现，并且从事供暖业务。他的诚实令人耳目一新，我被他的清晰和坦率所折服。
我很高兴你能参与讨论——你能和我一起找到一个真正的解决家庭供暖成本的办法吗?-政府并非总是向我们提供正确的信息-他们在碳排放方面有要达到的目标。他们的动机是避免欧盟的处罚。我们其他人的主要动机是需要减轻经济负担。绿色环保也是一种奖励，我们都愿意为此做出贡献。
凯伦
不幸的是，你的文章犯了一些错误，没有给出更大的图景。根据我自己的经验(我是一名合格的燃气供暖工程师)，对于普通家庭来说，电力只比燃气贵一点点——大约每年多出100英镑。首先，让我解释一下，尽管我的职业是电动汽车，但几年前我就开始使用电动汽车了。我这样做纯粹是为了简单(我讨厌散热器)。你们的主要“错误”是没有考虑到燃气供暖维护的可观费用。保险和/或维修和维修将在你的年度账单上增加175英镑。其次，你也没有认识到折旧。锅炉必须平均每10年更换一次(根据Defra和经验!)。每年的折旧费高达250英镑。在考虑电力与天然气的实际年度成本时，你不能只考虑燃料成本。 Strangely, you also quote a figure of 15p per kWh for electric. I’ve no idea where you got that – I currently pay just under 11p! (Aug 2014). In fact, I actually pay 9.5p but there is a standing charge which ‘effectively’ takes it to just under 11p. I run a 3-bed detached home for an annual fuel bill of £1740 – all electric. We have four showers a day and keep the heating (underfloor foil type) on as much as anyone would. We have a warm home…with no boiler, no fumes, no pipes, no radiators, no servicing, and no breakdowns. It is simplicity itself to use – which is what I wanted most of all.
燃气集中供暖的时代已经过去了。它是过时的，不可靠的，麻烦的，过时的。电动方便、可靠、好用。恐怕你的文章并没有消除围绕着电力和天然气争论的神话，而且和往常一样是不准确的。有些人没有做实际的研究，只是兜售同样的东西，而没有给出完整的画面，这是非常遗憾的。
嗨，巴里，非常感谢你的意见，你对红外线加热板有什么看法?
我有一个3间卧室的露台，墙壁和阁楼隔热和双层玻璃，80年代建造，太阳能电池板很快就会增加
任何建议，谢谢
嗨，scruffy，我是苏格兰西北部红外线的安装人员，我现在已经安装了50多个这些东西，主要是在度假屋或谷仓和小屋。如果它们的尺寸正确，它们是非常好的，但要小心，有很多公司在那里做虚假的声明，出售垃圾套件。我现在只安装赫歇尔面板，这在我看来是最好的。我鼓励客户经常增加他们的供暖需求，这样他们就不会失望。有几家公司可以以很好的价格买到赫歇尔眼镜。我使用Ecostore，我知道在这个网站上的某个地方有广告，或者使用Infrared4homes。我鼓励你阅读更多的信息，在这个网站上有很多关于这项技术的内容——这就是我最初发现这项技术的原因。希望这是有用的，
非常感谢您的回复
嗨，伟大的网站，有人听说过超级绿色英国提供红外线锅炉????本来要安装一个空气源热泵但是RHI的数据是有误导性的。我们没有煤气管道，我不想再用石油了。非常感谢Richard
你好，巴里，你可能比我年轻得多，你有一些绝对精彩和激烈的争论，但我恐怕要用这句话来阻止你:“天然气集中供暖的时代已经过去了。它是过时的，不可靠的，麻烦的，过时的。电动汽车方便、可靠、好用。”
你可能太年轻了，不记得哈罗德·威尔逊(Harold Wilson)的技术革命，甚至不记得70年代末我们认为核能和蓄热式加热器是大方向的时候。我真的认为后者是一个改变游戏规则的事件。
因此，我恐怕会对这里发生的这种相当有色彩的争论感到有点失望(后来发生了多次欧佩克危机)，但我预测天然气不会很快消失。化石燃料成本暴跌，新的天然气储量涌入金融市场，至少在中期，这将使天然气成为一种更便宜的燃料来源。
最后一点，我有一个理想的墨西哥，永远不会坏，超级小的锅炉。从来没有泄漏或任何重大故障-我想我会坚持使用我的燃气锅炉，非常感谢。您好，先生。
我已经81岁了，不得不同意哈罗德的观点。有时我觉得人们忘记了我们这一代人，无视我们的建议和专业知识。我的家族企业曾经为英国制表机公司(British Tabulating Machines)提供供应，这是英国最早的计算机制造商之一。因此，我们家族一直伴随着电脑成长，这就是为什么我是我们这一代人中为数不多的懂电脑的幸运者之一。
作为对这篇博客中提出的观点的回应，虽然计算机科学已经以极快的速度发展，但我们离放弃化石燃料，尤其是家用和商用的天然气供暖还差得远。我最近去伦敦大学学院听了一场讲座一位客座研究员实际上展示了一项研究表明地球上的储量可以再维持750年。我也有一个用了25年的锅炉，直到最近才换成了一个组合式锅炉，因为我讨厌阁楼里有一个冷水箱。总之，虽然电供暖是一个新颖的想法，可能更适合法国这样的国家，但我认为善良的英国公众不会放弃他们的燃气锅炉。
嗨，巴里，谢谢你的评论。所以我认为有一些不准确的地方，首先，锅炉服务不是175英镑!这是相当高的价格!我也不同意你每10年就需要更换一个锅炉——我们每个月都要去看1000多套房子，我们看到20年以上的锅炉运行得很好(尽管效率不高!)，所以我认为250英镑的折旧价格也相当离谱!
我也会对你们9.5p / kWh电力的能源供应商非常感兴趣，因为我很想搬到他们那里去!!
我很欣赏电力在一些家庭中占有一席之地，正如你所说的那样，出错的可能性要小得多，如果你采用热泵路线(提供安装在隔热良好的物业上)，那么你将看到300%以上的效率-远远高于传统的电加热，但对于许多人(我想说的是大多数人!)，天然气仍然可以满足他们的集中供暖要求!
你好詹姆斯,虽然我不完全同意巴里评论他提出一个要点,那就是引用千瓦时的价格并不能证明所有电加热系统是昂贵的运行,例如石油/天然气锅炉可能达到30千瓦及你的电热锅炉可能额定在9千瓦如果他们都跑了一个小时电源燃气锅炉将成本£1.20液化石油气锅炉成本£2.25石油锅炉将成本£1.80电热锅炉将成本£1.35,因此，根据这些数据，天然气更便宜，但电力比液化石油气或石油更好。但实际情况要复杂得多，你是在使用热储存吗?你们有太阳能光伏吗?你们有太阳能热能吗?因为其中一种或所有这些东西的结合可以使电力比天然气便宜。
我想这取决于锅炉。我们用组合式燃气锅炉用了大约10年几乎没有故障，然后在大约12年的时候不得不更换。水管工注意到我们的失望，告诉我们我们做得很好，许多锅炉在大约10年后需要更换。锅炉的日子一去不复返了，尽管在20-30年里不经济，但锅炉仍在不停地运转。更换锅炉和电力冲洗(12年的管道和管道)，大量的工作，大量的污垢和昂贵的即使是丈夫作为管道工伙伴。下一处房产，再多的电力冲洗也无法挽救管道和道路，它说它是封闭的，但它仍然如此沸腾，无法加热。前房主为维持一个日益失灵的系统而支付的账单，会让普通房主潸然落泪。花了几百英镑买温水和水。我每个月要付57英镑来驱除这里的寒意，而且不能洗热水澡。只是在账单来之前你不知道它花了多少钱。 Electricity is easy to cost and only one standing charge. Easy to use, controllable etc. Great if you are a bit of a girl and don’t know one end of a boiler from the other.
詹姆斯，175英镑是锅炉和系统的年保险费。如果你没有保险，那么你可能会面临比这高得多的账单!在我的职业生涯中，当我不得不告诉人们他们的供暖系统的维修成本(不是我的维修成本，我赶紧补充一句，而是一个典型的供暖工程师可能会收取的费用，让他们的系统再次运行)时，我曾让人们当着我的面哭过(不是开玩笑)。
是的，有些锅炉的使用年限远超过10年，我最近看到一个是在20世纪60年代初安装的。但它们很罕见，詹姆斯。我引用的10年直接来自Defra，而不是我，所以去找他们吧。但根据经验，我可以告诉你，他们是正确的。苏格兰政府网站上说8-10年!http://www.scotland.gov.uk/Publications/2013/01/2702/5
我的一位同事最近拆除了一台刚用了7年的机器，原因是冷凝热交换器坏了(还有其他一些问题)。所以，恐怕你认为250英镑是“过分”的想法是错误的。
我的电力供应商是额外的能源。我的上一个供应商是OVO——同样，每千瓦时11便士。，苏格兰电力公司也收取11便士。当(至少)有三家公司向你收取每千瓦时11便士的费用时，有谁会支付每千瓦时15便士的电供暖系统?
我们必须不同意，人们不选择电的唯一原因是无知。没有人告诉他们，事实上，电加热并不比煤气加热贵多少。事实上，如果考虑到所有因素，它甚至可以更便宜。像你这样的人，只会孤立地看待燃料成本。你不能那样做。购买燃气加热系统就像购买一辆每加仑汽油行驶100英里的汽车，而忽略了它将花费你购买另一辆每加仑汽油行驶50英里的汽车的两倍的价格。
燃气加热没有电加热的可控性，所以在这方面也是低效的，不仅仅是热量散失到大气中。许多人安装冷凝锅炉，认为这将节省他们一大笔钱-它不会。冷凝锅炉只有在回流温度低于55℃时才会冷凝，很多人甚至不知道有些锅炉从来不冷凝!通过电加热，您可以对每个房间进行单独的时间和温度控制。燃气锅炉系统也可以做到这一点，但成本要高得多，而且容易出现故障(由于安装的组件需要完全控制)。所以再一次，在可控性和效率方面，电力比天然气得分高。
我再说一遍，电力系统还没有起飞的唯一原因是无知。供暖工程师不会告诉潜在客户这件事，因为利润来自与安装4000英镑的燃气散热器系统相关的劳动力和材料。使用时间和温度控制的电加热器，只需300英镑就可以拥有一个电加热系统!但是没有供暖工程师会告诉你，除了这个。
你好，巴里
我正在考虑为我女儿的两卧室的排屋安装燃气中央供暖系统，但是我最近看到这些陶瓷电暖气片的广告似乎表明
他们继续加热你的财产，即使在加热器已经关闭。我正在看的一个加热器是最近在理想世界购物频道播出的EEPC。我很快就要决定走哪条路了，我可以征求一下你的意见吗?
认为尼尔
嗨，巴里，所以我不得不不同意你的评论!
如果你今天安装一个锅炉，你应该得到7年的保修期——包括零件和人工。正如你所说，那台锅炉的成本应该在2500英镑左右，我也同意锅炉每年的维修费用。
现在家庭的平均账单是每年1352英镑，其中70%用于取暖，其余用于电费。
如果你把这部分的取暖费(大约)算进去。950英镑)，一个效率为80%的燃气锅炉，每单位燃气为4便士/千瓦时——这将建议使用23650千瓦时的燃气。
如果你使用100%效率的电加热系统，它将需要18920千瓦时的电力——从纯粹的数字来看确实是少的，但按11便士/千瓦时计算，每年的实际成本将超过2000英镑。
因此，你每年可以节省大量的天然气。即使你不得不安装一个全新的供暖系统(花费4500英镑)，它仍然会得到回报，而且用天然气更有意义。
你一定是在给没有窗户的房子供暖!!!!我的四人三床半挂车每年使用8400千瓦时的天然气，我的用电量是4000千瓦时，使用3.25千瓦的太阳能系统和9000英里的电动汽车。这是一栋20世纪50年代的房子，但是乐队C EPC。我想把我用了14年的冷凝组合器换成汽缸。我把煤气炉换成了电风扇，把煤气炉换成了柴炉。我的目标是完全摆脱燃气，因为我的夏季站立电荷超过燃气，使用圆柱体作为PV的热量转储将取代combi。接下来增加的将是更多的光伏或太阳能热能来提供额外的负荷。
你好詹姆斯。你的7年保修期有点挑剔。Glow-worm(例如)对“Easicom”有3年的保修，对“Ultimate”有5年的保修，而对所有其他锅炉只有2年的保修。不管怎样，詹姆斯，那是在锅炉上，不是在系统上。
让我给你我自己的数据:
准确地说，我每年的账单是1759英镑
其中422英镑用于照明和烹饪
这就剩下1337英镑用于我的暖气和热水——用12160千瓦时，而不是你的18920千瓦时。我会说我的家是“普通”的，有三张床，独立的，典型的绝缘材料。
现在，如果我用煤气供暖，我需要超过12160千瓦。事实上，我估计还要多30%。这就解释了80%效率的锅炉，但也解释了过热房间的效率损失(由于缺乏对时间和温度控制的电气系统的控制)。这意味着我将需要15796千瓦时的天然气。
Uswitch给出的典型天然气价格为每千瓦时5便士(2013年11月)
这意味着供暖费用(燃气)为790英镑(15796 X 5便士)。
我接受你对锅炉的保修，但系统保险政策将花费，比如每月16英镑(来源:卡洛serve 3, Care Plan Plus, Prestige Silver Care)，除了790英镑的燃气燃料成本外，还需要192英镑
=£982
但这还没完。尽管有保险，但有些东西是他们不包括的，他们有索赔上限，他们限制每年的呼叫次数。所以每隔一段时间，尽管你有保险，你还是要付钱。让我们随便选一个数字，每年100英镑。
所以现在我们一年的汽油费是1082英镑。
但我们还没有结束。
别忘了锅炉的折旧。你需要每年节省250英镑来更换它。
所以现在我们一年的汽油费是1332英镑。
记住，我的电加热和热水账单是1337英镑。
所以詹姆斯，我说你不会省下加油的钱。当然还有更多。有了电力系统，你就不会有故障，你就不会有风险，你就不会有可怕的钢制散热器，你就不会失去控制。有了电，如果一个房间坏了，其他地方还有暖气。它安静，100%高效，完全时间和温度可控。尽管我有专业的气体背景和资格(它给了我一个很好的职业生涯)，但我再也不会接触气体了。让我们对你慷慨一点(因为我也有选择性)，说一个燃气系统每年可能会便宜几百英镑。我还是宁愿要电动的——为了几百英镑。它在很多方面都比传统的燃气供暖系统“好”得多。但正如我所展示的，即使是天然气的经济学(这将给它带来优势)也可以被证明是错误的。
我们不得不持不同意见，但我可以向你保证的是我自己的经历——在供暖系统的尖端，日复一日，我自己的电供暖系统和它的成本。我每年1337英镑的电暖气账单给了我一个温暖、安静、易于控制的令人愉快的“系统”。冬天的时候，它整夜开着关着，给地板保暖，走在上面也是一种享受。即使它的价格是可怕的燃气供暖系统的两倍，它仍然是值得的!但正如我所展示的，它不是。
嗨，巴里，我看得出来你是电的忠实信徒!!最后我想说的是，我查看了2013年12月的天然气和电力的平均价格，根据DECC的国内能源价格统计数据，天然气是4.21便士/千瓦时，电力是13.52便士/千瓦时。这对你上面引用的数据产生了巨大的影响，实际上使它对天然气有利。现在我知道你显然可以找到比这更便宜的电力和天然气，但它确实显示了上面的逻辑中的一些缺陷——你选择了最便宜的电力和最昂贵的天然气!老实说，我相信电并不是一个坏的选择——但也许它并不像你想象的那么好!!
我刚看了看Uswitch，晚上11点没电!
吉尔。
进入切换站点
填写相关章节
选择“变量”
选择“extraenergy”作为您的首选供应商
在你提出的节约计划下面有一个小问号的地方，就是你个人每年的开支计划
点击它
现在点击“显示计算”
现在点击新供应商下面的“显示计算”
在“电力单位费率和计算”一栏，它会显示你的用电量(以千瓦时为单位)，以及每千瓦时要收多少便士。我的价格是每千瓦时9.11便士。
Uswitch并不像看起来那么容易使用，你必须在网站上寻找正确的点击位置。你可以直接访问extraenergy的网站。但也有其他公司，比如OVO，也收取每千瓦时11便士的费用。
永远不要选择Extra Energy作为您的首选供应商!
我是在为一栋需要装修的房子寻找供暖解决方案时偶然发现这个话题的。
我想比较一下一个完整的供暖和热水系统的成本，因为这个地区没有天然气供应，房子目前除了明火和雷伯恩没有任何供暖设备。
我正在考虑安装太阳能电池板，安装电加热器和地暖，而不是花钱买油箱、锅炉和所有相关的管道工作。听起来，地源热泵的成本可能与太阳能电池板相同，而且只提供加热，然而，太阳能电池板应该为家庭提供大部分电力，包括运行电加热器——或者在我们的气候中，它不会产生足够的电力来满足这个目的吗?
任何建议都非常感谢。巴里，对你用的电热器很感兴趣吗?
特蕾西。
在我的家里，我使用了Warmup Foil地板暖气和简单的房间/空气恒温器。这真是太棒了。我最初犯了一个错误(在我做的第一个房间里)，安装了一个会唱歌、会跳舞的智能空气恒温器。事实证明这是一场噩梦，它有自己的学习系统，开始覆盖设置(它应该这样做)。所以我把它拆掉了，我给每个房间都装了暖气，我也装了标准的恒温器。在冬季，我们一直保持供暖(在停机时)-这可能使我们的电供暖数据更加惊人!
至于一个标准的电加热系统，那么我会推荐Dimplex 3072 2kW的对流加热器。售价约38英镑，配有恒温器和计时器!腿可以被移除，以便它适合墙壁。不要买任何更贵的面板加热器，因为它们下面几乎都是一样的。对于你的热水，我建议要么是标准的浸入式加热器，要么是主压力型的，比如Albion Mainsflow Contractor Electric。你的水管工可能很难找到一个，因为阿尔比恩的钢瓶清单很复杂。在任何一种情况下，安装一个定时器浸泡，使它只加热设定的时间。
至于太阳能电池板，你需要一个巨大的阵列来满足你全部的家庭需求，在我看来，投资回收期太长了，但这完全是另一回事!
谢谢巴里，我要发疯了，你说的一切都支持我自己的研究。在威尔士农村停电的情况下，我有一个液化石油气火，一个浸入式加热器和一个装满热水的水箱，我想我将为冬天做好准备。
谢谢你，你真的改变了世界。你能帮我把这个信息公布于众吗?
詹姆斯:
上图摄于2014年8月26日下午5:05
没有回复按钮。
我没有选择油价——这是uswitch 2013年11月的典型油价——我只是在谷歌上搜索了“平均油价”。我确实选择了最便宜的电价——显然(!)就像我家一样——这就是我的观点。为什么有人(想用电加热他们的家)会选择比他们能得到的最便宜的价格更多的东西，詹姆斯??
所以我重新计算了一下上面的数字，你的汽油价格是4.21便士，计算结果只比我引用的5便士少了125英镑。几乎没有什么“巨大的影响”，是吧，詹姆斯，而且我认为它还没有回到对天然气有利的位置上!
嗨，巴里，我只是在演示你选择的数值显然以更积极的方式显示了电。例如，你现在使用的是汽油的平均价格，现在有一个更大的争论——想象一下，如果你使用最便宜的汽油，争论将会更大!
不，詹姆斯，不会的!气体的光谱带很紧。假设最便宜的汽油价格是4便士。电动汽车的频谱范围很宽——从最便宜的9.5便士到两位数。因此，这种差异可以忽略不计。我已经告诉过你，把汽油从5便士降低到4.21便士，只会使数字产生125英镑的差异，伙计!请停止扭曲辩论:我一直使用的都是汽油的“平均”价格。我指出开关说它是5便士。请重新阅读我的帖子确认。请收回我突然开始使用平均汽油价格的话。 Just because you get yours from DECC and I Google it to get it from uswitch doesn’t make either of us correct, necessarily, as both are out of date by 9-10 months. I have been very careful to show my sources throughout our discussion. They are industry, government, and trade data – only MY figures on MY system are my own.
这是一篇非常有用的文章，谢谢。我不确定我是否同意上面的一些评论，主要是因为天然气比电力便宜得多，但我确实很欣赏巴里的评论:更低的维护成本。
詹姆斯·克劳。
你不能孤立地看待燃料成本——这也是本文作者的错误之处!
想象一下你想要一辆新车。现在，用电动汽车比用汽油要便宜得多。但是，电动汽车的生产成本更高。因此，对于汽车来说，这不是燃料成本的问题——因为电动汽车比汽油便宜得多——而是汽车如何使用燃料，以及未来几年新电池组的高昂成本。这就是阻碍主流电动汽车发展的原因。
我又说了一遍，然后我就退出了，看看整个事情的成本，不仅仅是燃料。我的电暖气不需要维护，不需要服务，而且保修15年——所以零成本。我不需要再赘述燃气供暖系统的成本。你不能只是说，‘哦，汽油比电力便宜’。这太简单化了。
Barry的评论很有趣。所以在我的国家塞尔维亚，我想电力成本和英国一样，但收入比英国低七倍。总的来说，我认为在欧盟，电力是昂贵的，而在英国，你可能很幸运，电力是如此便宜。然而，我认为有一种趋势是，越来越多的人将转向天然气或区域供热。在我的家乡，越来越多的人开始使用天然气，这似乎是欧洲人的发展方向。但对电的支持从来都不差，尽管我个人不会用它来取暖。
他喜欢读所有关于煤气和电的文章。我们住在农村地区，有液化石油气，这可能非常昂贵。我们已经更换了锅炉，并安装了一个德雷顿恒温器来调节白天的温度。增加了额外的阁楼隔热和双层玻璃窗户。我们使用电力浸泡作为增压，与液化石油气锅炉一起使用，并在一些房间里安装了几个500瓦到1000瓦的面板加热器，以消除房间里的寒冷，而不是打开散热器。我们还安装了一个5.2千伏的太阳能电池板系统，并将电力供应商的价格从16便士降至10.18便士。我们的液化石油气是每升68便士，但我们现在支付44.10便士，尽管这个价格将开始上涨。
基本上，我们正试图找到适当的平衡，因为液化石油气是我们最大的支出，我们认为，通过使用更多的电力，这可能是两害相权取其轻。到目前为止，我们订购天然气的次数减少了，电费也下降了，但我们意识到，这种情况很快就会改变，因为太阳能电池板的发电量会减少，天气会开始变冷。
非常有趣的阅读，因为我们在经济舱7有电蓄热器，白天4.2便士，晚上15便士。由于我们在晚上使用65%的燃料(我把洗衣机开了一整夜)，但是我们目前有一个双燃料炊具，有一个煤气灶，现在经常征收固定费用，我们的煤气费将增加80英镑，作为一个低用户，我们每年只使用大约15英镑的天然气。我们现在正在考虑是改用燃气供暖，还是买一个全电炉而不用燃气。和巴里一样，我更喜欢电动汽车，它干净、免维护，而且我丈夫是一名电工，这是一个显而易见的选择。我们每年的账单是1100英镑，因为我们退休了，住在一个温暖的三卧室半挂房的家里。在阅读了所有的优点和缺点之后，我认为我们会留下来，因为我们改变的成本无法收回。
或者你也可以买瓶装汽油，因为在我看来，用汽油做饭比用电做饭好得多。
你知道你可以找到一个不收取任何固定费用的能源供应商吗?可能适合你
我目前感兴趣的是比较用经济7电加热热水和用燃气加热热水的价格，特别是在浴室。我们有一个离锅炉很远的浴室，我担心，特别是在夏天，我浪费了大量的热量，热水从锅炉到汽缸。不幸的是，这是旧管道，所以绝缘是非常困难的。
因此，我在想，在浴室里安装一个新的电动缸和一个经济的浸入式加热器，这意味着管道运行将非常短，这将是一个很好的方法。然后，我可以把燃气锅炉换成combi，以便在很少需要的情况下为厨房和楼下的厕所加热水。
人们是怎么想的?有没有人把水从燃气加热换成了电加热，结果如何?
谢谢
格雷姆
嗨格雷姆,
这是一个有趣的问题。我的感觉是，你因为缺少管道滞后而损失的钱实际上并没有你想象的那么高。水有很高的比热容，因此不会损失太多的热量从锅炉到汽缸。假设您的汽缸隔热非常好，如果经济舱7运行起来更便宜，我会感到惊讶。
你必须考虑到，即使在晚上，最经济的电价也在6.5便士/千瓦时左右，而平均汽油价格在4便士左右。如果你的锅炉是相当有效的(80%或更高)，它将采取一些严重的热量损失通过滞后，使这两个值水平。
但最重要的因素是，如果你使用经济舱，你将为所有白天的电器支付更多的钱。你将支付16便士/千瓦时看电视，点亮你的房间，打开冰箱等等。我们的黄金法则是，除非你在晚上使用超过40%的电力，否则经济舱总是更贵。大多数人在晚上使用20%左右的电量，所以很有可能，即使你浸泡在水里会便宜一点，其他的东西也会抵消掉它。
不要急于切换您的系统，您将在一个惊喜，并不是一个好的方式!
你好。喜欢这里的健康辩论!!
巴里，我们现在正在装修，正在认真考虑全电动化。出于对你的设置的兴趣，你有一个储水箱的水或电生物锅炉是按需的?
另外，在你看来，是否值得使用太阳能(pv)来辅助电力使用?
你好，j博士，很抱歉这么久才回复-从8月份开始就没有读过这个网站。
我们没有电锅炉——我不会考虑这个想法。我们有电地暖。对于我们的热水，我们有一个带浸入式加热器的热水瓶。但我们的是一个主要压力。我们每年要花219英镑——每天60便士——白天的电费，我们每天可以洗四次澡。
我也不会碰太阳能光伏。数学是错误的。没有考虑利息损失(你的账户里有6000英镑，你刚刚花掉了，所以你在没有任何收入之前损失了150英镑!)，也没有提到你10年后需要的1000英镑逆变器，所以每年你必须减少100英镑的收入。因此，在你还没有开始考虑维护、修理和房屋价值的减少之前，你的收入数字就少了250英镑。
嗨巴里,
太阳能的数学不是假的!50万人的屋顶上安装了太阳能光伏，所以如果是这样的话，那么很多人继续这样做就很奇怪了!
如果你安装太阳能光伏，我们建议你使用微型逆变器，它们比你上面提到的逆变器持续时间更长，并且也增加了千瓦时的发电量(如果太阳能系统上有任何类型的阴影)。
上网电价是在20年内支付的，所以如果你在屋顶上安装了一个3千瓦的系统，发电量为2500千瓦时，你每年将获得470英镑的补贴，这是基于出口关税和发电关税(全部免税)。这还不包括任何能源节约!现在同意了，即使你安装了太阳能分光器，你也不太可能使用所有的2500千瓦时，但你仍然应该能够使用80%以上。结合储蓄和收入，你每年会得到700多英镑——20年支付，收入是免税的，这还没有考虑到不断上涨的电力成本!
也不确定“房屋价值下降”来自哪里!
嗨,詹姆斯
由于政府的激励措施，50万人得到了它。
这是由我们其他人支付的税款，对我来说，因为我是全电的
电费要比其他燃料高得多。
你好詹姆斯。
每天有两百万人读《太阳报》，这并不能使它成为最好的报纸。投资回报必须在合理的时间内。在我看来，回报(如果你能得到回报的话)太长了。我看过广告说7岁回来了，这太荒谬了。据我所知，微型逆变器意味着更大的资本成本，并增加了系统的复杂性(由于它们的数量)，因此增加了不可靠性和维修成本因素。
现在，你的3kWp系统:
太阳能公司的数据不可信。这就像问一个汽车推销员他想卖给你的车你能跑多少英里。所以我去了节能信托网站，在他们的太阳能计算器中添加了一些典型的数字。
40度屋顶角
朝南的
轻微的阴影
每月35英镑的电费
发电量2102千瓦时
资本成本为6430英镑
整个系统的总收益为5,255英镑(即每年210英镑)
记住，这是能源节约信托基金——一个支持可再生能源的组织。你给出的数字是理想条件下的，并不典型，也没有考虑到面板的退化——下降20%。最妙的是，节能信托不考虑维护费用，比如每年100英镑更换逆变器，他们也不考虑投资资本的利息损失!我们来算一下:
资本成本为6430英镑
返回£5255
变频器每10年2500英镑
资本利息损失£4,019(每年2.5%)
因此，项目成本为6,519英镑(不是节约，不是利润，是成本)
在完美的条件下，太阳能电池板可能会在许多年后还给你一些钱。在一般情况下，它们不会。如果你不喜欢这样，那就去找节能信托公司吧。
房子值:
http://www.thisismoney.co.uk/money/mortgageshome/article-2130985/RICS-warns-house-hunters-buying-homes-free-solar-panels-fitted.html
嗨，巴里-非常感谢你的评论。
我刚刚也试着在EST太阳能上复制你的发现。事实上，我试图使结果更糟(更多的阴影)，并得出只有2084千瓦时使用我的邮政编码。
她的年收入为419英镑，其中包括账单上节省的69英镑。不知道你的数字为什么那么低?
不过这里有几点。2084千瓦时，即使按9便士/千瓦时的电费计算，每年也可以节省187英镑的能源。显然，如果你使用了所有的电力，这是不可能的，但有工具可以帮助你使用85%以上的电力。此外，微型逆变器意味着遮阳现在可以影响单个面板，而不会影响整个系统——但这里的关键是，由于它们不像中央逆变器那样暴露在高功率和热负荷下，它们也往往使用寿命更长，事实上，许多都有25年的保修。
最后——你提到的“免费太阳能”的最后一个链接显然不同——因为上网电价是支付给安装商的!他们“拥有”你的屋顶!
无论如何，感谢您的评论!
巴里,
这些数字也没有考虑到不断上涨的电力成本——别告诉我10年后每千瓦时的成本不会比你现在支付的要高。在过去的10年里，它们翻了一倍多……
如果你支付的是9便士/千瓦时，对你有好处。我自己也不能拿低于12.5便士的。这在某种程度上也取决于你的邮政编码。
艾伦，你真的认为电价会像过去十年那样上涨吗?他们正处于政治不稳定的边缘，因为他们将成为一个重大的政治问题。目前油价正在下跌，不排除每桶60美元的可能性。未来十年，天然气价格将会下降。煤炭储量丰富，价格低廉。我们也即将在石墨烯可再生能源方面取得新发现。核聚变可能只需要10年的时间。所有这些都将使未来的能源价格与现在持平，甚至可能更低。我们所要做的就是摆脱这种疯狂的想法，即我们可以影响气候，然后煤炭就可以再次使用——而且它很便宜!所以，是的，我告诉你，电费在10年内不会增加(除了通货膨胀的压力——所以你的500英镑电费在10年内将是672英镑)。
我认为电价将会上涨，因为自广东铁路私有化以来，发电方面的投资一直不足。燃煤电厂由于寿命已到尽头，正在被逐步淘汰，它们已经有几十年没有建造了。欣克利角将以每兆瓦时100英镑的价格向美国出售电力(即使在夜间也占英国电力需求的8%)。越来越多像我这样的人自己发电(去年是3.4兆瓦时)，我将增加更多。我是一名电气工程师。燃烧煤炭是不会发生的。除非你想出资，否则我不会
和J博士一样，我们正在翻修一座度假小屋。它有一个4米x6米的客厅和一个4×3.5m卧室。厨房和浴室约3米x2米。我们目前有经济的7夜储热加热器和热水的电加热器。
我们不喜欢目前笨重的加热器，想要一个加热系统，可以在需要时快速加热，如果房间是温暖的-在夏天。
我正在认真考虑一个电锅炉系统，因为这个物业主要在温暖的月份和冬天由我们居住。我们还将安装一个燃木炉。
谁能推荐一个电锅炉，什么是最好的方式来加热房间-地板下可能不是一个选择。
提前感谢
嗨,迈克尔,
我只想指出，如果你的储热器在夏天开着，而你不想让它们开着，你可以把它们关掉!即使是旧的储热器也可以关闭，这样它们就不会在一夜之间充电。
电锅炉的问题是，你将用昂贵的日电费来加热你的房子，所以当你对房子的确切温度有更多的控制时，即使你切换到单一费率的关税，你的账单也会飙升。
如果房屋绝缘良好，热泵可能是一个更好的选择，或者可以更好地控制温度的现代超薄量子存储加热器。我不会用一根棍子去碰电锅炉——你实际上是在付钱让一个大水壶整天运转。你将付出一大笔钱。
难道没有其他因素需要考虑，比如安装成本、年度维修和维护吗?安装一台新的冷凝器锅炉要花费5000英镑以上。它们不是很可靠，平均寿命只有7年左右，然后就必须拆卸和更换。每年的锅炉维修费用超过70英镑。修理费用是天文数字，需要你每年额外支付250英镑的全面损坏险。需要新的散热器和大量管道的新燃气装置与电力装置相比如何?最后，如果你有电动汽车，你可以利用经济舱7的夜间电价，这使得千瓦时的成本与汽油价格一致。显然，当你在做加法的时候，还有很多需要考虑的因素。
山姆,
7年绝对不是锅炉的平均寿命。12年是我们使用的指导，做了成千上万的调查，我可以说，在7年之后拆除锅炉是非常不寻常的。像八溪白金这样的一些锅炉现在也有10年的保修期。这也就不需要你支付250英镑的故障保险——至少10年。
5000英镑大致合适，但这是一次性成本。即使你需要在10年内安装一个新的锅炉，它也不需要新的轮胎，成本将接近1600英镑。
经济舱确实让东西更便宜，但大多数的关税都是从每晚7便士左右开始的，相比之下，汽油的价格是3.5到4便士。此外，你还将为白天的电费支付更多的费用(16-20p/kWh)——任何额外的暖气、电视、洗衣机、烹饪等等。除非你非常小心，或者你是个夜猫子，否则它真的比不上汽油。
艾伦，除了它不是16-20p/kWh，对吧?我还在支付8月份的9便士/千瓦时的费用——是你说的一半。
我和我的朋友们都省了200英镑!!我把我的丙烷和电费账单换成了第一公用事业公司。他们会在2分钟内给你报价，如果你选择和他们一起去，他们会帮你转账，你不必取消任何东西，也不会花你任何钱。我省了钱，我的朋友也省了钱!!我很高兴我可以帮助你们中的一些人!!我真的向任何人推荐这家公司!!
有人对全屋红外线供暖有直接经验吗?
你好，我住在一个有两张床的公寓里，有燃气中央供暖系统，我每年要支付94英镑的固定费用
我用不用煤气。从长远来看，给我的天然气封顶，只买几个热量的燃气壁炉会更便宜吗?因为我一年只使用三到四个月的天然气。迈克
嗨，迈克，刚看了你的帖子，我认为英格兰和威尔士几乎所有的租赁公寓都有禁止在建筑物内使用液化石油气/亵渎物瓶的条款，在塔楼里，将气瓶带入建筑物通常是刑事犯罪。很抱歉，如果这不是好消息，但我认为你需要检查他们的情况为你的建筑之前做出决定。
在过去类似的情况下，我发现几个动态(风扇)储热器和一些额外的绝缘是一个非常经济有效和舒适的解决方案。
祝你做决定顺利。
史蒂夫
嗨,迈克,
Calor天然气非常昂贵，在某些情况下大约是主要天然气价格的10倍。我想如果你把它作为主要的供暖方式，你会对它的成本感到震惊的。
我没有读过所有的帖子，但巴里有一些非常有效的观点。
似乎没有人比较安装和运行成本，天然气/石油液化石油气等要高得多。
同样，对于石油和液化石油气，你必须有储罐和相关成本。
此外，如果你出租房产，你还需要支付额外的安全证书费用等
安全也是一个问题，因为电力没有燃烧问题。
你也有更多的选择选址锅炉/加热器等;与电力。
具有现代控制等的隔热良好的物业;应该能够使用电力作为一个可行的替代方案吗
到其他系统。
Barry F -一堆垃圾RE:运行成本和安装。我既是水管工又是合格的电工。当你考虑到散热器的尺寸、类型、恒温控制时，成本很快就会上升。事实上，它们甚至比管道和散热器还要贵。大多数燃气锅炉的使用寿命超过15年，如果由知道他们在做什么的人安装，此后几乎没有维护。我哥哥在他租来的一套公寓里装了电暖气片，其中两台已经坏了，更不用说那些繁琐的电子控制装置了，对于普通的投注者来说，这是不可能的。我上次查到的电价是天然气的3倍——看看uSwitch上99%的电价广告就知道了。
在阅读了所有的文章后，我同意Barry和Barry F的观点，如果你考虑到所有相关的成本，那么电力是一种可行的成本有效的替代天然气。
它也给你一个10年的安心保修，没有服务问题或担心，这是无价的，没有压力，没有工人在你家里维修，没有天没有暖气在房子里的每个房间。
这是我前进的方向。
你好,
我们刚买了一间有三张床的小屋。部分是扩展。坚固的，非常厚的墙。我们在客厅里有一个多燃料炉子和一些旧的，低效的储存加热器。
天气很冷，所以我们打算安装集中供暖系统，但我们没有电网供应天然气。我一直在考虑其他选择。喜欢使用可再生能源的想法，但认为空气源/地面源由于财产的年龄而不合适。
考虑带生物质锅炉的湿式系统，LPG与现代电力系统(可能是干式)。两种电力选择是红外线或http://www.ecopowerheating.co.uk/．我们上一所房子用的是后者，它们非常好(又热又便宜)。
从长期来看，包括湿式系统的巨大设置成本在内，你能否给出一些建议?我们都在工作，所以大部分时间都在外面，直到很晚，所以实际上我觉得也许电干式系统长期来看会更便宜，因为安装时间长，维护成本低。然后我们也可以投资太阳能电池板。
你有使用红外线取暖器的经验吗?它们给房子带来的温暖感觉如何?
此外，如果我们采用电力系统，那么最环保、最经济的锅炉类型是什么?太阳能热能会成为政府绿色交易的一个选择吗?
非常感谢您的建议和制作这样一个全面的网站!
塔拉
刚刚读了你所有关于燃气和电力价格的事实和数据，以及每一个的运行和服务成本对我来说都是一堆垃圾，从我的经验来看，我的燃气热水器在耶稣受难日前一天坏了，在卖房子的前两周又坏了，谈论索德定律，我宁愿支付更高的电费，也不愿支付昂贵的锅炉维修费用
好吧，这是我的想法，不知道我是如何到达这里的，因为我正在阅读关于三层玻璃，但停下来快速阅读和一些非常发人深省的帖子。我已经在燃气供暖行业工作了30多年，包括商业和家庭。最终我在20年前建立了自己的公司，现在我不会争论燃气或电加热，我甚至不会提出运行成本的论点，因为有太多的事实和数据需要考虑，实际上不可能得出一个适用于每个人的具体数字。举个例子，在伦敦加热一套3床的现代半独立式住宅比在达特穆尔加热一套3床的茅草小屋要便宜，一天消耗多少热水是另一回事。我的房子整天都是空的，因为我们出去工作，所以我们的暖气在晚上不超过两个小时。我想说的是，每个人的需求和要求都是不同的。我甚至不认为我们现在有一个普通的家庭，因为人们来来去去，工作时间很长，甚至在家工作，这当然会增加你的取暖费用。
说了以上这些，4年前我成立了一家电加热安装公司，对你100%诚实，这是我做过的最好的事情。我平均安装1台燃气锅炉和8台电锅炉，从最初只覆盖伦敦市中心到现在覆盖6个郡。我还不得不雇用额外的安装人员和办公人员。我确实会随机询问客户，以检查他们对工作是否满意，并检查他们的运行成本，从燃气转换为电力的客户平均每年要额外支付150- 200英镑，而我们安装储热装置的客户的额外成本可以忽略不计，具体取决于他们所处的非高峰电价。我向所有安装了电锅炉的客户保证，他们永远不会有一氧化碳问题........通过写这篇文章，我并不是说电力比天然气更好，电力并不适合每个人，但是如果你超过65岁或者你打算每5年左右搬一次家，地源热泵也不适合。....
如果我住的房子里的气体是通过独立气体输送器(IGT)输送的，而不是直接从transco输送的，那该怎么办?他们似乎要价不菲。我自己住在一个非常小的房子里，在冬天的几个月里，它比电子吞噬得更多。一个人住在这么小的房子里，一天大概要花3英镑，实在是太高了。我想到了转换成电力的成本。
一天3英镑=一年1100英镑
你有两件事要考虑——环境和经济
在环境方面，电加热是一场灾难——除非你有一个绝缘良好的房子和热泵。大约每千瓦时15便士，如果你谈论的是储存加热器或电辐射，它也很昂贵
你应该得到一个关于你的供暖需求的专业建议，要么通过绿色交易评估，要么要求一个好的可再生能源安装商给你一个热泵的报价——作为这个过程的一部分，他们应该给你一个建筑的热损失计算。
从安装人员那里得到三个报价-使用Yougen.co.uk找到一个很好的推荐给你的本地安装人员。
根据安装程序对当前情况进行最保守的性能估计，然后做出判断。
使用绿色交易来支付安装费用可能是边际的——如果你有现金或有机会获得低息贷款/抵押贷款延期，那就用它来代替
油加热还是电加热?我准备在一个新的隔热良好的4床大房子里安装一个供暖系统，楼下有地暖，楼上有传统的散热器。我的想法是安装一个4kw的太阳能光伏系统来加热一个大型储水箱，当水下降到一定温度时，一个35kw的锅炉就会启动。谁能告诉我，14便士每千瓦的电锅炉是否比55便士每千瓦的油锅炉更便宜?
我喜欢我的隔热效果很差的谷仓改造，但液化石油气锅炉排进了烟囱，而且已经20年了。我唯一能安装新燃气锅炉的地方是楼下的衣帽间。这只是勉强通过了上市建筑同意的要求，但这并不是一个理想的位置。我的水管工说，如果我买电锅炉，我需要安装2个电锅炉和2根粗电缆。我还在某个地方读到，我需要与电力供应商核实该系统是否适合供应。(这里有点模糊)我在3层楼有10个散热器。以前的业主只是使用单独的电地暖，我开始理解他们为什么选择这个选项。我只是无法获得信息来做出明智的决定。此刻觉得很冷。
我们以前的房子里有丙烷，还有eco 7。通过生态系统来加热水和空间要便宜得多，但夜间储存的问题是，即使是更新的加热器，如果你在早上打开阻尼器，这些该死的东西在晚上发出的热量也很少。然后我们搬到了现在的位置。有一个电锅炉连接到一个湿系统。这是一个严重不足的6KW。运行起来要花一大笔钱，因为需要使用白天的电力，而且很难让房子降温(顺便说一句，隔热效果很好)。这里没有天然气，所以换成了石油。现在油大约是40p/升，在10KWH/升，锅炉是84%(最近检查)，所以有用的KWH大约是4.75p。所以我在冬天不使用生态系统来加热水。夏季时间可能会有所不同，因为锅炉必须首先加热自身，然后才能加热罐内的加热器，因此效率较低，因此在夏季可能会有所不同。 Get Barry`s point about service costs, just paid £110, but that included a new part that only needs replacing infrequently. By the way, Barry, when calculating costs for oil/gas you forgot cost of running pumps/fans etc, which helps your case for electricity (Don`t know where you live but here in Cornwall,I much doubt if I could match your KWH cost) Interesting debate–keep it going!
我打算在我的房子里建一个2床加1浴室的扩建。都在一楼。我在现有房屋的另一端有一个旧的30岁的80%高效锅炉，但无法将系统扩展到新的扩展部分。我今年80岁了，患类风湿关节炎已经35年了，所以我需要一个足够的供暖系统。目前我在空气源供暖和电地暖之间徘徊，但我也有一个47kg的丙烷气瓶源，但感觉可能太贵了。感谢收到所有建议。很明显，这里的讨论很有帮助。
我们有一间有三间卧室的石头小屋。它目前有夜间储存加热器，被用作度假屋。在夏天这很好。然而，当我们在冬天访问时，它是难以忍受的寒冷。一位水管工刚刚建议对燃油电加热器征收正常关税，而不是像我们现在这样征收经济关税。但我丈夫似乎认为这些是低效的，并不比我们目前的夜间存储更好。还有人建议安装湿式中央供暖系统。有些人似乎在暗示他们是没有希望的。我一直在考虑在楼下安装地暖，那楼上呢?我们的热水是从楼上浴室里的取暖器里流出来的。 The plumber who suggested the wet heating system said that the water heater would be eating money. Any advice?
你好，我是一名退休人员，目前在客厅使用燃煤雷伯恩(Rayburn)供暖和热水，并使用煤火和中央供暖(来自雷伯恩)。我的使用量大约是4-5吨无烟煤和1/2吨普通煤以及几吨木材(最多)。我的煤炭成本大约是每吨420英镑(Anth)加上2袋(Ordin)。
我正在考虑用电，但不知道我应该期望的成本是多少，我相信我也需要改变电价，因为我是在一个正常的电力供应合同上。
我的房子是2100平方英尺，有3张床的起居室，厨房和餐厅，一个浴室和一个套间(电淋浴)。
任何建议都将不胜感激。
嗨,本,
试试布里维斯管道供暖，燃气管道供暖的安装成本更低运行成本也更低因为现在这些都是6星系统可以很好地分区。
瑞秋,
由于本用“英镑”来表示成本，我认为他住在英国，而不是澳大利亚。
嗨，读这些很有趣!
我依靠石油(这个地区没有天然气)，我2014年的石油账单是9000英镑!5张床，+车库公寓，车库(保持摩托车温暖)!今年到目前为止大约是6000英镑。包括热水。
我正在考虑在我的谷仓屋顶安装太阳能电池板(巨大的)，并购买博世BPT-S5混合太阳能存储4.4千瓦时至13.2千瓦时或三星ESS住宅系统。你知道这些系统的安装成本是多少，或者它们是否适用于英国的气候吗?
我可以选择地源，因为我有一块地可以把它放进去，但这所房子是1976年建造的，我担心的是绝缘……或者准确地说，缺乏绝缘!任何信息都是有用的，请，受够了推销员试图卖给我的东西不会在我家里工作。谢谢你！
我租了一套2床的半独立式房子，位于肯特郡坎特伯雷附近，典型的2上2下。这片地区没有天然气，所以供暖选择有限，目前卧室和浴室里有一个烧木柴的炉子，几个10多年前的储热器和几个装满油的炉子。我对其他供暖方法很感兴趣，特别是如果我能得到rhi，那么我安装的任何东西都将收回成本，对我的租户来说是实用和经济的-你有什么建议?
我们目前没有连接到天然气管道，SGN已经报价7000英镑来连接我们。我们有一个小的三床的财产，是良好的绝缘和加热与充油的散热器。我们迫切希望了解的是，与继续现有安排相比，安装燃气和锅炉的回款时间。
我突然想到，可能需要一段相当长的时间，资本成本才能被节省下来的收入所覆盖。
嗨，克里斯，如果你纯粹从回报的角度来看，7000英镑肯定太多了。然而，研究表明，在你的房子里安装天然气可以增加房子的价值。如果你只用电，试着看看红外线加热板，一个有效的加热系统，甚至热泵。
我对你选择使用的LPG散装储罐的图片感到震惊。该装置是危险的，被植被覆盖和包围。没有一家公司会在目前的状态下把油箱加满，它也需要好好清洁和重新油漆。起初我以为这是不良行为的一个例子，但显然不是。散装液化石油气也不是丁烷和丙烷的混合物，它只是丙烷。
英国液化石油气公司的工作守则规定:
储存容器的任何部分都不应直接位于房屋结构的任何部分或其延伸部分的下方，例如屋檐，汽车端口等，也不应位于悬垂的树枝下方。除草、长草、落叶灌木及树木，以及任何可燃物料，须在表1 (a)栏内(就容量不超过1.1公吨石油气的船只而言)或在6米内(就容量较大的船只而言)清除。
储气罐可以毫无问题地埋在地下。
Calor确实提供了一项服务，他们以1500英镑的价格将液化石油气储罐埋起来，然后将储罐完全隐藏起来——在你的花园里唯一能看到的是一个绿色的盖子(排水盖的大小)，这个盖子为送货司机提供了一个重新填充储罐的通道。
你好丹尼斯,
我很抱歉让你有这种感觉!这是在我们参观的一处房产拍的照片。
读完这篇文章后，我觉得有必要加上我典型的日常生活，年轻，工作家庭的价值(我，妻子和儿子)。
2008年1月，我搬进了一栋新建成的半独立式房屋，非常节能。
我有一个运行8个散热器的vaillant pro combi锅炉和淋浴、洗澡等所需的随需热水，我最近卖掉了这处房产，现在正在寻找与我有关的燃气管道的物业(但就像物业一样)。
无论关于最佳供暖和总体成本的争论是什么，我拥有这所房子已经7年了，在此期间，我的燃气账单用于供暖和供暖
每月水费从不超过30- 40英镑(平均每年420英镑)，锅炉维修费每年60英镑，一次小型锅炉维修总共花费120英镑(轻微泄漏)。
永远不用担心在冬天的早晨和晚上的定时时间里加热多长时间。我想说的是，大多数人使用燃气锅炉的时间都很长，使用散热器trvs，恒温器等非常可控，是的，它确实维护或增加了财产的价值!
事实上，无论选择哪种燃料，建筑结构的能源效率总是会降低整体供暖成本，这是关键，但我不认为电力系统的成本会等于或低于燃气系统，假设安装了一个信誉良好的高效锅炉，并有良好的保修。我不是为了争论而评论，这纯粹是针对普通人和我的经历。
可能是地源热泵，空气源热泵在英国的平均成本是2-2.5，比燃气贵，最后，我个人宁愿花5000英镑安装一个好的燃气中央供暖系统，也不愿花16000- 25000英镑安装一个成本回报相似的地源热泵系统。最后，这完全取决于个人喜好，但在成本方面，我将非常惊讶地看到电力在未来10年获胜!
也许我不会购买煤气管道..........!哈哈
你好斯蒂芬,
同意你的评论，我唯一要补充的是，对于热泵/生物质，你可以获得七年的RHI，这超过了安装成本——但你所说的一切都是绝对公平的!
我住在一个有2间卧室的平房里，有经济的7加热，可以升级到用木屑颗粒加热的生物质系统。
这样会更好吗?还是最好还是坚持我现有的。
谢谢
史蒂夫,
生物质能肯定是值得关注的，因为有一些非常慷慨的补贴，而且燃料的成本将比电力便宜。然而，需要注意的重要事情是初始的前期成本，这将是很高的，以及生物质所需的维护，因为它不像储存加热器那样是一个“适合和忘记”的系统。
有谁知道木材/煤炭燃烧的雷伯恩加热系统和原木燃烧的火焰与液化石油气加热相比如何?
谢谢你们所有人的精彩论证。我们支持巴里和电加热(无燃气区)，原因如下:
在过去的20年里，我们在三/四套房子里用经济型储热器取代了石油和液化石油气。一个4张床的独立式，一个2张床的平房(退休的父母)，一个5张床的独立式老房子和一个1990年3张床的度假屋。在锅炉失败的所有情况下，我们都考虑了所有的选择。除了度假屋外，我们决定采用夜间存储，原因是巴里概述的，没有维护，系统的初始支出等。在接下来的一年的电力安装中，石油和液化石油气的账单都较低。此外，这些房子整天整夜都一样暖和。房子的隔热效果还算不错，在大旧房子里，我们在寒冷的夜晚也用一个烧木柴的炉子。在度假屋，我们安装了低压地暖(Step Warmfloor)。这是昂贵的安装，大约5000英镑在2006年，但非常经济运行，可爱和舒适。每个房间都有一个恒温器，当没有人的时候，我们把它设置在晚上6度，14天，以防止冻结或潮湿。我们在那里住了2年，又温暖又经济。 I note that previous bloggers are supporting their arguments by calculations, in my experience it is too difficult to control for multiple variaBles such as kW cost, usage profiles, number in home, insulation levels, maintenance, inflation, size of windows, thickness of curtains, etc. etc. My argument is based on actual experience, the same people living in the same property in the same way with the same power company over at least 3 years of oil/ LPG followed by 7 years of economy 7 or standards tariff for holiday home. So now we have bought an old tiny uninsulated bungLow, still off mains gas. We have serviced the existing 15 year old oil boiler which serves 5 radiators and will run it until it gives up. There is also a small log burner which we have serviced, so we have already saved installation costs of new technically efficient systems. For the extensions which are bigger than the existing bungalow we are considering underfloor electric heating and infrared heaters – thank you Barry for your recommendations above. However not economy 7 as we found over the past four years that the increase in day rate was not balancing the decreased night rate – the day rate underfloor was more economical. We will install PV panels, sorry Barry, as the 6000 pounds invested will give a better return than the banks or an expensive kitchen. So that is our experience, electricity has to be the Fuel of the future as it is supported by the direct input from sun, wind, nuclear, wave, tidal barriers, microgeneration etc. etc. As the efficiency Of the generation systems improves as it surely will, electric heating will be supported by the green establishment and governments too.
你好。我用一个大燃木炉来加热一个1500升的水箱，以满足我的热水需求。然而，它并不总是方便的，我想要一个替代方案
我正在考虑两种选择:
a)安装一个油锅炉来加热储罐或在需要时进行集中供暖。我已经把以前占用的油箱放好了。
b)安装以经济7运行的电锅炉?在晚上，这一次只是为了加热水箱
哪个是更好的选择?任何建议都将非常感激
彼得
你好，我要搬到奶奶的附楼，它将只有三个散热器，一个加热毛巾架和热水在厨房。你能告诉我最便宜的供暖方式吗?
谢谢。
我有一个两卧室的排屋，我有电锅炉，我在哪里可以得到煤气和锅炉安装的报价
我正在把一间旧工作室改造成起居室——卧室、湿室、厨房/餐厅/起居室。我们没有煤气管道。在主屋，我们有石油集中供暖和瓶子煤气灶。我丈夫和我在工作室的供暖系统上有分歧，我丈夫喜欢瓶装天然气集中供暖——这样就不需要冷水箱了，但我喜欢电——电散热器/淋浴等等——你有什么想法吗?谢谢
在某些情况下，电可以很好地工作-但我们总是建议如果你有机会使用煤气(你调查过这是否可能吗?)如果不是，你选择走电路线，那么你有两个选择，第一个是利用经济优势的储存加热器或红外线加热。红外线加热面积而不是体积，因此是一种有效的电加热方式。正如你提到的，用电供暖的好处之一是，你可以隔离特定的房间，只加热它们(不像锅炉，即使你想加热一个房间，仍然需要点火)。
此外，使用电加热，您不需要运行任何管道，因此安装成本将大大降低。在回答你的问题时，我绝对会推荐在瓶装天然气集中供暖之前使用电力——但无论你决定做什么，把你的房子隔离起来，这样就不会需要太多的供暖了!!
嗨
我要搬到一个新房子，离煤气管道太远了，有人建议我用电热加热器，或者电锅炉，你有什么建议吗?
亲切的问候
安妮
你能给我一些建议吗?我们在安格尔西岛有一处家庭度假屋，配有石油中央供暖系统。
我们正准备把中央供暖系统安装在船库里，以容纳额外的家庭，但我们无法就哪种最具成本效益达成一致——瓶装液化石油气还是石油?
我们知道石油更便宜，但是这是家庭争论的一个重要部分，妈妈，一个新的燃气锅炉的购买和安装成本实际上是燃油锅炉的一半。
船屋只会在学校假期期间间歇性地使用，实际上在冬季的几个月里很少使用。
我想，无论我们用什么，主要都是用来加热水的。
你能告诉我们，从长远来看，我们是否应该提前支付更多的费用，安装一个燃油锅炉(包括一个额外的油箱的成本)，或者使用Flogas型大型液化石油气瓶的燃气锅炉?
如果你能尽快回复，这将有助于我们在决定的边缘徘徊!
非常感谢
尼尔•克拉克
我在一个非常偏远的地区有一处很大的房产，所以没有煤气管道。这是一个全电动的经济7系统，但我发现它是我用过的最便宜的系统。我一年的总账单是900英镑，包括所有的暖气、水和烹饪费用，比我住过的其他用石油/煤气和液化石油气的房子便宜得多。
你是个幸运的人，理查德
嗨。我需要关于供暖系统的合理建议。在我的整个生活中，我使用天然气作为中央供暖、热水和厨房的燃料。现在我打算买一套房子，但它有油加热系统和做饭用的电。我可以用煤气瓶做饭，但我对集中供暖还是个新手。谁能告诉我价格合理吗?比燃气集中供暖更便宜或相当?是否有可能/建议将其改为经济型电加热?
请告诉我。谢谢。
我们在2005年搬进了我们的房子，并立即安装了燃气和燃气中央供暖系统。当时，唯一到位的锅炉保护过滤器是在工业装置上，当时没有想到散热器产生的金属污泥会损坏更敏感的冷凝锅炉。不管怎么说，两个锅炉和多次故障之后，以及许多泄漏的散热器，可能是由于我们关闭和打开散热器来省钱，总共花费了六七千英镑，我希望我一直使用储热器和非高峰电-我认真考虑回到他们那里，因为我的儿子是一名电工，我受够了被燃气安全行业欺骗。
我是一名电工，我明白你的意思，我是在我的第二个combi，是的，天然气是便宜的，但天然气有一个长期收费，加上折旧和可能的维护合同，你已经花了很多钱。如果你停电了，没有暖气和热水。我安装了一个DEFRA批准的木炉子，这对于我14岁的combi等待修理的3天来说非常棒。接下来是一个双浸入式热水缸，用于太阳能发电，所以我仍然有热水。有些钢瓶有25年的保修期。我为那些没钱修理/更换锅炉的人安装了电动淋浴器。在一天结束的时候，燃气是在你的财产上，但可能会被供应商切断，就像我的一些客户发生的那样，我已经在那里连接了浸入式加热器在钢瓶上。
请问有人能告诉我所谓的城镇燃气(我认为是储存在中央储罐中的液化石油气，然后直接通过管道输送到你家，但有仪表)是否比瓶装天然气贵得多，比燃油加热贵得多
我们新买的房子里已经有一台使用了4年的伍斯特博斯锅炉，但是更换它有什么好处吗?
显然，拆除一个完美的锅炉并用燃气锅炉代替它的成本似乎有点极端-但撇开这一点，有人能告诉我储存的燃气会贵得多吗?
谢谢
我
@Fiona Clark:“城镇煤气”是甲烷或“天然气”，而不是液化石油气(LPG)中的丙烷/丁烷混合物。甲烷通常被液化并以LNG(液化天然气)的形式在散货船上运输。正如文章所暗示的那样，主燃气大约是4p / kWh，比瓶装天然气便宜得多，瓶装天然气的成本在14p - 32p / kWh之间，具体取决于瓶子的大小。
这里电费的计算几乎肯定是不正确的。虽然白天的kwh额定值约为15p，但这里的计算假设没有恒温器在运行。我住在一个EPC设置在E的房子里;这是非常糟糕的;但我一直在用电取暖器，每年的账单大约是800英镑;这和我以前的房子的油、热、电加起来差不多。那栋房子的玻璃和隔热性能也要好得多。所以这个故事的格言是电加热可以和油加热一样，也许少一点。此外，如果房屋的隔热性能得到显著改善，燃气和电力之间的差异就会越来越小。如果一个人还与绿色电力供应商合作，那么“全电力”房屋就可以接近零排放。 It would help then if the myth about the cost of electric heating be dispelled and help create a greener more sustainable future.
太阳能电池板、合适的恒温器和控制器、更便宜、可靠性更高、维修更少的集中供热锅炉、良好的储热系统、明智地使用高消耗的家用电器、一流的绝缘材料、全LED灯的安装，都有助于降低电力成本。是的，有前期成本。我想知道那些使用“便宜”燃料的人是否不太注意使用方式?我f no mains gas get advice about a properly installed electric central heating boiler.My electrician told me recently that there is talk in the industry of the Department of energy thinking of gradually eliminating domestic oil and gas systems in 15-20 years time . I can’t verify this however!I suppose this may depend on decisions about the potential disaster that is shale gas.Potentially far more devastating than nuclear.Insulate to the very best that you can.
我正在比较我的燃油锅炉和电力锅炉将180升水加热到65度的成本。
你能帮忙吗?
这篇文章相当不错，但只考虑了燃气锅炉的效率——所以当加热时。那么热量的传输和储存呢?房子里所有隔热和非隔热管道的热损失是多少?例如，从锅炉到热水储存罐和隐藏在墙壁和天花板上的散热器的管道。另一个10 - 50% ?别忘了燃气锅炉也用电，需要昂贵的维修费用。
真的应该有人写一篇文章，比较完全电加热系统和燃气加热系统的成本，包括所有的热损失、安装成本、维修等。你每年检查燃气锅炉要付多少钱?10年后你需要更换吗?
市场上有哪些可供选择的绿色电力供应商?
Esther, Ecotricity, Ovo Energy和Green Energy是我想到的几个公司。有一件重要的事情需要注意，你家里的供电方式不一定会改变，因为它通常是通过最近的发电站提供的——比如煤、天然气、核能或风能。这取决于你家离最近的发电站有多近。然而，通过实施绿色关税，你将确保其中的一些收益用于对可再生能源和清洁能源的再投资。
这些价格是否考虑到了非高峰时段的电价，比如经济电价?
对于出租物业，我考虑使用电力，因为它的维护成本较低。锅炉需要年度证书，管道和管道容易泄漏。当然，我仍然需要一个供水系统，但没有热水系统就不那么复杂了。
我儿子买了一套只有两间卧室的电公寓，冬天供暖很贵，有5个陶瓷内衬的散热器，每个都是独立的，用电来加热房间，所以我们有5个暖气，每个暖气使用千瓦时的电力，而一个燃气锅炉从一个热源加热所有的暖气。还有，为什么电比煤气贵得多!
很多人声称区域供热网络降低了家庭供暖的成本。然而，一些比较是基于客户的热计，包括热传递和其他原因的热损失。
在任何人作出判断之前，先测量一下加热水所需的能量。令人惊讶的是，一些hiu需要的能量是传统方法的两倍，因此节省是没有根据的。
奇怪的是，由“专家”操作的热防护方案没有宣布HIU的弱点，因此比较是不公平的
尽量不要使用液化石油气。与石油相比，它是如此昂贵，这是考虑到过去15年的所有价格差异。人们转换了，因为他们认为纸面上更便宜，但我住在苏格兰，任何使用液化石油气的人都不变地转换回石油，甚至是电力(带木炉)。
非常有用的指南。从来不知道电我们做权宜之计。
你没有提到暖风炉，如果需要安装，谁将有资格安装这些上传炉。这将由天然气驱动。
为什么整篇文章都没有提到上网电价......?你有一整节专门讲这个(//www.stigcorp.com/tech/feed-in-tariffs/)，但似乎根本没有在这里提到....我认为很多考虑电加热的人最好了解所有可用的财务选择!!不只是略读!
p是什么?如4p/Kwh
便士!£0.04。
除了锅炉的“效率”外，还需要考虑“可控性”。
一般来说，锅炉加热所有的散热器。散热器可以通过温度控制，即恒温阀。现在可以使用智能散热器控制器(配备TRV的恒温散热器阀)。这将为每个阀门启用多个设置-例如生活区阀门。21点从7:00到9:00,16点从9:00到16:00,22点从16:00到22:00,16点从22:00到07:00。每个卧室都有不同的设置——即主卧室、儿童卧室和客房
我在英国有一个2张床的度假公寓，冬天一个月用5天，夏天大部分时间用部分时间。它有一个带浸没式加热器的大水箱。我们即将决定是否购买高端存储设备或使用新的组合锅炉系统。这将花费4500英镑，而新的道路将花费2100英镑左右。从长远来看，我想不出我们是用煤气还是用电。
任何建议? ?
你的能源计算包括每日固定费用吗?
我希望看到这个更新，包括两个进一步的相关因素:加热器/锅炉的成本(按预期寿命摊销)和年度检查(燃气)和维修/维护的成本。我个人似乎在维修上花了一大笔钱，然后还有年度安全证书的费用。所有这些都是应该考虑的成本。
嗨，目前，我的房子都是电的，我只有两个旧的储热器可以工作。我的问题是，安装一个新的储热系统会更便宜吗还是我应该考虑其他形式的加热?我在7号经济舱。
房子里没有煤气管道。
T.I.A.
我使用的是动态电价(Octopus Agile)，所以我的电价从35便士/千瓦时到负电价不等，我使用电力是付费的。显然，如果单位价格为0p/kWh或负，则用电加热比燃气加热更便宜。在什么单位价格下它等于用煤气或电加热?我的燃气成本为2.56便士/千瓦时，我有一个非冷凝锅炉(我猜大约60%的效率)。那么它是否等于2.56x(100/60)=4.27p/kWh?